Пять ключевых моментов первого дебатов мэров Нью-Йорка

На первом дебате кандидаты на пост мэра Нью-Йорка обострили свои нападки друг на друга

Кандидаты на пост мэра Нью-Йорка, демократ Зохран Мамдани и независимый кандидат Эндрю Куомо, в рамках первого дебата общих выборов обменялись резкими замечаниями, так как Куомо пытается снизить комфортный отрыв своего оппонента. Дебаты, прошедшие на площадке NBC 4 New York, Telemundo 47 и Politico, стали первой встречей кандидатов после выхода мэра Эрика Адамса из гонки за кресло мэра.

Куомо не упустил возможности атаковать Мамдани, ставя под сомнение его опыт, а также критикуя его прошлые высказывания о полиции и фразу «глобализировать интифаду». Мамдани, в свою очередь, обвинил Куомо в отсутствии моральной целостности, что делает его непригодным для должности мэра, и подверг критике его губернаторский срок.

Уже в ходе дебатов стало очевидно, что борьба между Мамдани и Куомо накаляется. Градус конфликта подсказывает, что обе стороны готовы использовать любые средства, чтобы подорвать позиции соперника. Куомо сообщил, что «это не место для обучения на рабочем месте», намекая на отсутствие управленческого опыта у Мамдани, который с 2021 года является членом законодательного собрания штата Нью-Йорк.

Кроме того, Куомо упрекнул Мамдани за его недавние комментарии, где тот, по мнению оппонента, не осудил использование фразы «глобализировать интифаду», которая вызывает серьезные расхождения во мнениях. Эту фразу проанализировала группа экспертов, и исследования показывают, что она может способствовать усилению насилия как со стороны проарабских, так и произраильских активистов.

Контекст данной дискуссии усложняется историей высказанных ранее мнений как Мамдани в адрес полиции, так и его оценок экс-президента Барака Обамы, которого он называл «злым» и «лгуном» в молодости. Несмотря на это, Мамдани уже принес извинения Нью-Йоркскому полицейскому департаменту за свои прошлые оскорбительные высказывания, описывая полицию как «расистскую» и «коррупционную» организацию.

Статистика показывает, что кандидаты в мэры часто прибегают к резким атакам в ходе предвыборных дебатов, и такого рода конфронтации нередко влияют на общественное мнение. Недавние опросы показывают, что уровень доверия избирателей к кандидатам снижается при акцентировании их недостатков и противоречий. Таким образом, считающие себя женщинами, претендующие на мэрское кресло, сталкиваются с серьезным вызовом.

Что касается дебатов, то они также показали, что каждый кандидат использует противоречия не только в биографиях друг друга, но и управленческие ошибки прошлого. Мамдани обвинил Куомо в том, что тот зависим от своих спонсоров, указывая на его распорядок в управлении пандемией COVID-19, который остаётся под пристальным вниманием Министерства юстиции.

В преддверии последующих дебатов аналитики высказывают мнение, что эстетика атак и споров между Мамдани и Куомо может понять некоторых избирателей, но в конечном итоге только усиливает поляризацию взглядов и снижает шансы на конструктивный диалог. На фоне этого, предстоящий дебат на следующей неделе станет решающим моментом, чтобы кандидаты могли усилить свои позиции в глазах избирателей в условиях растущей напряженности.